אמש הותר לפרסום כי איש המחאה החשוד במעשה מגונה בלוחמת מג"ב בהפגנה מול הכנסת בשבוע שעבר, הוא איל יפה, בן 72 מגן נר, סא"ל במיל' וממובילי מחאת לוחמי יום כיפור. מעצרו הוארך בחמישה ימים.
העבירות המיוחסות לו הן מעשה מגונה, החזקת נשק בלא רשות, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והשתתפות בהתקהלות אסורה.
השופט ארנון איתן מבית משפט השלום בירושלים, שהאריך את מעצרו של יפה, כתב בהחלטתו: "ביצוע מעשה מגונה כלפי לוחמת מג"ב כבת 23, במהלך הפגנה, ותוך שהיא פועלת ע"פ דין לשמירה על הסדר הציבורי, ע"י היצמדות לגופה והתחככות בה מאחור, אשר נועד לבזותה, ונעשה לעיני כל, מצביע על התנהגות חסרת רסן, נעדר מורא חוק ואף על מסוכנות. כפי שניתן ללמוד מהסרטון, המעשה הופסק אך משום ערנותה של אחת הלוחמות שהבחינה במעשה והדפה את החשוד מהמתלוננת, אך גם בהמשך המשיב לא פסק ודחף לוחמת נוספת של מג"ב. בכל הנוגע להחזקת האמל"ח הרי שאף אצא מנקודת מוצא כי חלקו ישן, המשיב החזיק בכלי נשק ותחמושת נוספים אף מהעת האחרונה, ובלא היתר".
במהלך הדיון אמר איל יפה לשופט: "אני בן 72, אני שירתתי את המדינה לאורך שנים, אני יודע שעשיתי טעויות וצריך לתת עליהן תשובות ואני אתן תשובות. אני מבקש מכבוד השופט לתת לי מעצר בית ואני אגיע לכל חקירה בזמינות מיידית". (מתוך חשבון הטוויטר של כתב ynet – לירן תמרי).
כזכור, ביום שישי נעצר איל יפה על ידי בלשי תחנת מוריה ממרחב ציון בסיוע שוטרי מחוז צפון של המשטרה. במהלך המעצר, ערכו בלשי המשטרה חיפוש בביתו בהתאם לצו בימ"ש שהתיר חיפוש זה, ושנמשך עד לאחר כניסת השבת. בחיפוש בביתו, אותרו אמצעי לחימה רבים שכללו בין היתר – נשק מסוג קלאצ׳ניקוב ותחמושת רבה.
עוה"ד גונן בן יצחק, המייצג את יפה מסר בתגובה לחשדות: "אנו מבקשים להבהיר את העובדות בנוגע לפריטי האמל"ח שנמצאו בביתו ובמחסנו של מרשי: הרובה מסוג קלצ'ניקוב שנמצא במחסן מרשי הוא מזכרת משפחתית יקרת ערך מאחיו המנוח, עמיר יופה ז"ל, שנפל במהלך שירותו הצבאי. מדובר בחפץ בעל ערך רגשי עמוק למשפחה ששכלה את יקירה.
"יתר הפריטים שנמצאו, ובהם קרבין ישן ומחסניות, נותרו ברשות מרשי מתקופת שירותו הצבאי הארוך והמשמעותי כמג"ד במילואים, במהלכו תרם שנים רבות לביטחון המדינה.
לטענת בן יצחק: "קשה שלא להבחין באובססיה של גורמי אכיפת החוק למצוא כל סיבה אפשרית להפליל פעיל מחאה מרכזי. המשטרה וגורמי התביעה בוחרים להתעלם מההקשר האישי, המשפחתי וההיסטורי של פריטים אלו, ובמקום זאת מנסים להציגם כראיות מפלילות.
"אין כל קשר בין החזקת חפצים אלה, שמשמשים כמזכרות אישיות ומשפחתיות, לבין האשמות הפוליטיות המופנות כלפי מרשי. הניסיון לקשור בין הדברים הוא מניפולציה שקופה שמטרתה היחידה היא להאריך את מעצרו המיותר של מרשי. נפעל בכל האמצעים העומדים לרשותנו להבטיח שזכויותיו של מרשי לא ייפגעו, ושמערכת המשפט תבחין בין עובדות לבין האשמות פוליטיות חסרות בסיס".
